Jueza federal le saca los colmillos a la ley de Arizona

En un bloqueo preliminar una juez federal le saco los dientes más filosos a la ley anti-inmigrante de Arizona pero aun entraron en vigor partes de la ley que busca morder a los inmigrantes.

Bajo el dictamen preliminar de la Jueza Federal Susan Bolton la policía no puede arrestar sin una orden judicial a un inmigrante que haya cometido un delito deportable.

Ni tampoco arrestar a un inmigrante que este buscando trabajo en un lugar público. Ni tampoco puede Arizona obligar a todos los inmigrantes a cargar sus papeles en su persona todo el tiempo.

Y por ultimo la Jueza Bolton, del Distrito de Cortes del país, por igual suspendió la parte  mas controversial de la ley SB1070 que otorgaba permiso a la policía para detener y cuestionar a una persona si la policía sospechaba que era indocumentado.

Al emitir su decisión el miércoles Bolton opino que estas cláusulas serian un peso muy grande para los ciudadanos Latinos de Arizona que no son indocumentados y probablemente violarían sus derechos constitucionales.

El bloqueo parcial es una victoria a medias para los activistas y los inmigrantes del país. Aun esta por verse como prosigue este caso en las cortes federales. Ocho demandas han sido entabladas contra la SB1070.

Pero si el destino de otras leyes anti-inmigrantes en el país en lugares como Hazelton,  Pennsylvania,  y Farmers Fair, Texas, nos indican algo es que las cortes federales se inclinan por la supremacía del gobierno federal en cuanto a los asuntos de inmigración.

Este mandato para el gobierno federal es inviolable y esta en la Constitución. Un estado no puede meter sus manos o la nariz en los asuntos relegados para el gobierno del país.

De no ser así la S(on) of B(rewer) 1070 seria la primera ley de la “Republica de Arizona” y luego seguirían otras leyes similares en otros estados.

Al sacarle los colmillos a esta ley Bolton al mismo tiempo le arroja un poco de hielo a los otros estados que actualmente consideran leyes contra los inmigrantes.

Aunque la gente diga en las “encuestas” que apoyan este tipo de leyes eso no quiere decir que son constitucionales. Reitero que un país no se puede regir solo por encuestas. También hay precedentes legales y la Constitución, un papel que rige al país por mas de 200 años.

Lo más triste de este episodio es que unas 150,000 personas hispanas tuvieron que abandonar Arizona por esta mal intencionada ley propuesta por el senador estatal Russell Pearce de Arizona.

Igual que el Sheriff Joe Arpaio. Pearce fue un sheriff en Arizona por mucho tiempo y desde entonces aprendió a culpar a todos los inmigrantes por el número de males que aquejan a este estado.

Pearce también quiere proponer una ley que les quite la ciudadanía a los hijos de los indocumentados. Si las demandas contra la SB1070 tienen éxito, es dudoso que Pearce quiera dañar más a su estado.

Arizona, un estado de  seis y medio millones de gente con 600,000 de ellas hispanos, esta pasando por una crisis financiera. El estado tiene un alto índice de desempleo.
A pesar de lo que dice gente como Pearce, Arpaio y la Gobernadora Jan Brewer, los inmigrantes no son un problema en Arizona.

El problema de Arizona es que tiene políticos racistas e  incompetentes.