Regresa el Robin Hood mexicano

Cuando iba a la universidad, en la misma facultad a la que fué Andrés Manuel López Obrador pero varios años después de él y en otra carrera a la que cursó AMLO, la que por cierto concluyó pagando exámenes extraordinarios 16 años posteriores a la salida de su generación, había un llamado tronco común para todas las carreras donde teníamos como lectura importante un libro: ¿Quién gobierna a los Estados Unidos?, de G. William Domhoff.

Eran los tiempos en que la corriente marxista dominaba la educación pública universitaria que se recibía en la UNAM y los entonces jóvenes enfocabamos nuestra natural inquietud e inconformidad hacia la lucha social, que en algunos casos exagerados llevó a varios compañeros mios a integrarse sin retorno a la guerrilla nicaraguense o salvadoreña, intensa en esa época.

Pues bien, el libro mencionado describía claramente no solo el real poder detrás de la política estadounidense, que no emana del presidente electo sino del gran capital, también mostraba la realidad detrás de cualquiera de los gobiernos que seguian como modo de producción el capitalismo, lo cual incluía a Mexico, a diferencia del idealizado socialismo-comunismo.

El socialismo cayó hace tres décadas en el mundo, y hay quienes dicen que para no volver, al menos no como lo llegó a plantear Carlos Marx, mientras que el capitalismo se fortaleció y con él la necesidad humana de buscar alternativas para erradicar la pobreza en la nueva realidad mundial de la globalización.

Y cito todo este rollo porque me sorprende que una persona con la formación, aunque sea escasa, de López Obrador, recurra a plantear un esquema irreal en su plataforma política dentro de su anticipada campaña hacia la búsqueda por segunda ocasión de la presidencia de la República.

Es decir, el pasado 25 de julio este personaje, que durante cuatro años solo se ha pasado reclamando la silla presidencial que supuestamente le robaron, dio a conocer su plan político que incluye nuevamente, como si no hubiera sacado lección de esta conducta en el pasado, una agresiva posición contra los ricos de este país.

Primero recordemos que hasta ese exclusivo grupo empresarial se dejó seducir por AMLO en el pasado, sin embargo, cuando éste cambio su discurso en campaña y empezó a acusar a los importantes hombres de negocio mexicanos de "ladrones de cuello blanco" fue suficiente para perder ese apoyo.

Pero el Peje cree o pretende hacer creer, que solo le basta el respaldo de los pobres para llegar al poder, y de nuevo recurre a la promesa de que si esa gran masa desfavorecida le da su voto él se convertirá en el Robin Hood moderno quitándole fortuna a los ricos para distribuirla entre los pobres.

Ninguna propuesta lógica, realista, actual, seria y formal para sacar al país de la pobreza y regresarlo al desarrollo económico con ayuda de los sectores que lo integran, como por ejemplo, cuando en la India, el segundo país más poblado, sus gobernantes le apostaron a la informática, ubicaron en poco tiempo a esa nación entre las principales economías mundiales, la primera productora de software y exportadora de talento bien pagado formado en sus universidades como ingenieros o técnicos en computación.

Basar el crecimiento de México en una "austeridad republicana" donde el dinero para el crecimiento se les arrebatará de los bolsillos a los ricos, suena romántico pero irreal, y él lo sabe, por lo que en este  momento que no hay candidato visible del PAN a la presidencia del país (el partido de su enemigo número uno, Felipe Calderón), recurre con anticipación a la idea de que es el candidato priista el enemigo a vencer.

Y con tal desatino que lo único que está logrando dos años antes del proceso electoral es entregar más votos al PRI para fortalecerlo y que regrese al poder sin grandes problemas, su partido de origen y que por supuesto nunca ha estado ni estará, ni siquiera de fingido, peleado con los poderosos del país.

Es cierto que el gran empresario solo se beneficia de México sin adquirir riesgos, esa es una cultura generada y protegida en los tiempos del priísmo, que muchos de ellos son apátridas y no están dispuestos a realizar sacrificios aunque sí a presionar a quien decidan respaldar o acomodar en la presidencia (y la lucha desfavorable contra el narcotráfico que lleva Calderón lo demuestra).

Pero, !¿cómo puede ilusamente AMLO pensar que él va a cambiar las cosas en un país no solo gobernado por el gran capital sino donde vive el hombre más rico del mundo retando con argumentos absurdos a este poder?!.

Una conducta así, la cual ya le demostró que no lo lleva por el rumbo a la presidencia, solo indica una cosa, que en el mejor de los casos AMLO ya probó que puede seguir viviendo bien sin un trabajo formal, incluso ofreciéndoles a sus hijos una vida cómoda -vistiendo con ropa de marca exclusiva como lo hacen-, tan solo interpretado el mismo papel del candidato ofendido que sirve para el desahogo de las masas.

Cuauhtémoc Cárdenas, que intentó cinco veces llegar al poder, adaptó su estrategia en cada intento a una oferta real y finalmente desistió de este propósito, !pero claro!, el hijo del general venía de otra historia y encabezaba un verdadero movimiento social y no solo buscaba el poder por el poder, por simple ambición personal como dice AMLO que no lo hace pero que lamentablemente lo hace, aunque eso signifique convertirse en una versión "chafa" de Robin Hood.